AMD fortsätter att utveckla processorer med olika konfigurationer av klockhastigheter, kärnor och cache, till den punkt där det verkar som att snart alla möjliga kombinationer kommer att finnas på marknaden. Men inte varje kombination kan vara en vinnare.
Den här senaste Athlon II är ett exempel: den är generöst utrustad med fyra fysiska kärnor, men hämmas sedan av frånvaron av en L3-cache. Nettoresultatet är, förutsägbart, medioker prestanda: körs med en lagerhastighet på 2,9 GHz på ett Vista-system med 2 GB RAM, levererade X4 635 en total referenspoäng på bara 1,55. Det är bra för vardagliga applikationer – vi rekommenderar regelbundet bärbara datorer med halva prestanda. Men jämfört med de flesta av Intels Core i3-sortiment ligger det inte längst ner på diagrammet.
I rättvisans namn är Athlon II X4 635 åtminstone inom synhåll från low-end Core i3-530, som fick 1,58 totalt. Den slog till och med chippet i vårt 2D-grafiktest och fick 1,92 mot Core i3:s 1,72. Den vann också med knappa mått i multitasking-testet och fick 1,75 mot 1,74. Men eftersom Athlon har fyra riktiga kärnor, medan i3 förlitar sig på att fördubbla sina tvillingkärnor med Hyper-Threading, är tunnheten i Athlons seger talande.
I våra andra tester var Athlon en klar förlorare, klarade bara 1,13 och 1,40 i vårt kontor och kodningsövningar, medan i3 fick 1,29 respektive 1,56. Eftersom de två chipsen är nästan identiskt klockade (Core i3-530 körs på 2,93 GHz), måste du dra slutsatsen att Intels baby helt enkelt är bättre konstruerad.
Förutsägbart, Core i3:s 32nm-arkitektur ger också lägre effektbehov, tomgång på bara 31W på vårt LGA 1156-testsystem och toppar på 79W. Vårt Athlon-system, som körs på ett moderkort med integrerad ATI Radeon 4290-grafik, gick på tomgång på 55W och steg till 113W när vi tryckte på det hårt.
Om AMD:s chips inte matchar den tekniska sofistikeringen hos deras rivaler, tar företaget i allmänhet upp det med aggressiva priser, men just nu kommer du att betala mer för en X4 635 än för en i3-530, och den är inte ens konkurrenskraftig med AMD:s egen Phenom II X2 555. Visst, den modellen har bara två kärnor, men med en hälsosam 6MB L3-cache och en snabbare klockhastighet är den fortfarande snabbare i våra riktmärken, och £16 billigare.
Sammantaget är Athlon II X4 635 ett chip som inte går för mycket. Låt dig inte frestas av dess fyra kärnor: du får mer prestanda för pengarna någon annanstans.
Specifikationer | |
|---|---|
| Kärnor (antal) | 4 |
| Frekvens | 2,90 GHz |
| L2 cachestorlek (totalt) | 2,0 MB |
| L3-cachestorlek (totalt) | 0 MB |
| Spänningsområde | 0,85V-1,25V |
| Termisk designkraft | 95W |
| Fantastisk process | 45 nm |
| Virtualiseringsfunktioner | ja |
| HyperTransport frekvens | 2 000 MHz |
| Klocka upplåst? | Nej |
Prestandatester | |
| Övergripande riktmärke för ansökan | 1.55 |